Dec. 9th, 2024

een recensie van Met z'n zessen in bed: De toekomst van liefde, van polyamorie tot relatiepillen van Roanne van Voorst

Ik heb tegenwoordig met alle nonfictie dat ik méér had gewild: meer informatie, meer analyse, meer diepgang. Bij Met z'n zessen in bed had ik dat gevoel minder dan gemiddeld, dus dat is positief.

Het boek was grotendeels interessant en ook fijn geschreven, het las heel snel. Het nadeel van zo'n groot thema als "de toekomst van liefde" is dat je niet veel ruimte hebt voor de subthema's. Aan de hand van de hoofdstuktitels verwachtte ik wat meer uitweiding over mensen die celibaat zijn bijvoorbeeld, en ik was verrast dat de 4B-beweging en de incels niet aan bod kwamen. Bij avatars en virtuele realiteit viel er naar mijn mening nog wel meer te zeggen over identiteit(sconstructie).

Het hoofdstuk over sekswerk was wel sterk, en het hoofdstuk over polyamorie was niet slecht (ik heb lage verwachtingen). Van Voorst is monogaam, maar reflecteert op wat ze zelf kan leren van polyamorie en polyamoreuze filosofie, en hoe ze dat kan toepassen op haar eigen relaties.
Ik begrijp dat relatieanarchie moeilijk te definiëren is; er bestaat waarschijnlijk niet een enkele "correcte" definitie. Ik kom wel duidelijk incorrecte definities tegen. Ik ben dan ook niet onder de indruk van "Relatieanarchie: een groepsrelatie die egalitair is, waar dus geen hiërarchie bestaat." Dat is namelijk de definitie van niet-hiërarchische polyamorie.

Ik weet niet waarom mannen als Seneca en Cicero en witte mannen uit de Europese Renaissance worden aangehaald als vriendschap gedefinieerd moet worden.

Het was een redelijk goed boek, tot het laatste hoofdstuk: "Een genderrevolutie en het einde van de hetero's". Dit hoofdstuk was slecht. Van Voorst weet niet genoeg over queerness en gender en heeft duidelijk onvoldoende onderzoek gedaan. In haar streven naar een valse objectiviteit zet ze [mensen die strijden voor hun eigen rechten] op één lijn met [mensen die de rechten van anderen willen inperken] – "beide kanten" hebben namelijk "sterke emoties". Transfobe mythen worden zonder reflectie overgenomen, statistieken van twijfelachtige kwaliteit worden slecht geïnterpreteerd, termen worden verkeerd gebruikt, Butler wordt verkeerd geduid. Bovendien schrijft van Voorst hier nauwelijks wat over liefde en haar toekomst, dus het hoofdstuk draagt ook niets bij aan de onderzoeksvraag.

Het nawoord met conclusie is ook niet sterk. Het voelt alsof van Voorst er hier niet echt zin meer in heeft en weinig te zeggen heeft.

1.
This part of the city was not made for people. It is the output of a terrain generator with a limited set of assets – asphalt, cars, parking space, box-shaped office, box-shaped garage, chain-link fence, more cars – and set to randomise. There are no humans.

2.
Heaters blaze all night. The radio sings to no one, briefly, between the advertising. Spotless unused desks must be cleaned twice a week.

3.
Two brand-new copies of an environmentalist memoir in an oil company’s bin. They don’t do paper recycling here. You can’t make this shit up.

4.
Anything found in a bin is fair salvage. A stapler. Intact plates. Half a dozen reusable water bottles with the name Edwin printed on them. A clipboard. Books with an unprofitable message.

5.
The cleaning supply closet is the perfect dump for anything that needs storing. Cleaning equipment, supplied by the cleaning company and miscellaneous other. A hoard of face masks left over from the earlier years of the pandemic. A supernumerary office chair. A bucket of fresh flowers. A secret stash of snacks where the other office people won’t think to look.

6.
A list of birthdays taped to a monitor. A few balloons migrate from desk to desk, slightly more shriveled each time. Bunting suspended from the suspended ceiling gently rains glitter into the cracks of the keyboards below.

7.
A small office generates an astounding volume of rubbish. Cardboard boxes. Paper towels. Paper and plastic cups. Food wrappers. Takeout bags and containers. Half-eaten food. Unidentifiable plastic. Imagine how much more trash all the office people throw away at home.

8.
Spotlights illuminate featureless concrete and polymer walls. Logos sear their brands onto the night. They offer no hint as to the product or service provided by the businesses behind them. No one is around to see them. The night sky is yellow.

Profile

taina

August 2025

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios